Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.92 (5605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.92 (5605) Siguiente Información oficial sobre 'V.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 82/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arsen FC  (388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V El POTA AHI  (987Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 208 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Viva el Fary  (379Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Calamari Union  (618Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V UD alcover  (721Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 210 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V El Universal  (290Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 202 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Galaktikos FK  (1619Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 167 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Cardiack  (1920Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 147 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 195.9 21.821.8: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 102º 82º 85º 159º 59º
125º 167º 163º 219º 26º 64º
España, Medias 185º 165º 163º 372º 135º
289º 415º 446º 1086º 82º 164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.