Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.978 (15296)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.978 (15296) Siguiente Información oficial sobre 'VI.978' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS PELOCHOS  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º V karamazov fc  (4066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L los perros del hachis  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Rocky.F.C.C  (3679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Dark Spartan FC  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Torre-Cardela  (6579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Cultural Cariñenense  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Mallorquinista  (7043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 155 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 199.4 21.821.8: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 618º 466º 628º 625º
598º 658º 621º 397º 779º 449º
España, Medias 981º 958º 838º 1134º 1099º
1063º 1209º 1114º 789º 1487º 861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.