Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.173 (14491)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.173 (14491) Siguiente Información oficial sobre 'VI.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 545/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sniper F.C  (2944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Calabrote  (2220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Guadix C.F.  (1162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V F.C. Totipotens69  (4715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Coria F.C.  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Katanga CF  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 156 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º V ULI C.F.  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L 1999 A Dorna AC  (7481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
163.4 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 545º 626º 568º 215º
510º 698º 391º 74º 716º 79º
España, Medias 805º 886º 967º 958º 549º
849º 1182º 706º 237º 1142º 261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.