Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Al Tabique F.C  (1024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V güellu-güellu  (1971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Les cracks du Bergeraç  (1130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Dinamo de Benidorm  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Atlético Gañán  (5425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L fauci one  (4904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Las Charelas  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 246 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Harecrisna C.F.  (725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
263.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
31.431.4: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 156º 209º 575º 100º
667º 478º 600º 206º 94º 235º
España, Medias 570º 470º 495º 982º 372º
1119º 881º 1011º 516º 227º 546º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.