Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 884/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ANTOMIG FC  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 302 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Deportivo Champions FC  (2524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V mazos  (2148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Soldenbauer FC  (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Els Macpastes  (6250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L terminator's team  (5402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Num & Cia  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L framgelico fbc  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 184 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
237.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 876º 884º 779º 792º 780º
792º 799º 782º 467º 924º 548º
España, Medias 1217º 1225º 1119º 1141º 1121º
1141º 1151º 1134º 806º 1272º 888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.