Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RSC HUESCA  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 38.938.9: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Estrella dorada  (1686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 313 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Errealak  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 294 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V R Oviedo CF  (2773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 297 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 59.459.4: titánico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Gloucester  (5868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Bulla le Blue  (3811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V dafebes c.f  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Amorrat Resurrection!  (7951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
264.3 27.827.8: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 326º 336º 298º 209º 682º
296º 101º 340º 651º 723º 502º
España, Medias 666º 677º 638º 526º 1023º
622º 386º 668º 992º 1063º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.