Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peace F.C.  (1248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.226.2: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Inforpyme  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L un tigre dos tigres tres tigres  (1731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V F.C. YOMISMO  (1253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 198 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V BADALONA ALL BLACKS  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V fc. piamonte  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L __FC.Barcelona__  (4629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V F.C. Marmita  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 166 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 197.5 22.022.0: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 128º 131º 174º 166º 332º
201º 158º 189º 604º 194º 458º
España, Medias 436º 443º 477º 405º 663º
430º 406º 422º 1082º 485º 837º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.