Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 762/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V deporcabracosmica  (175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Los Chungos  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Real Zorrillo  (4090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V LUCIERNAGAS CF  (3295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Verga Bus Boys  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Niutin C.F.  (7663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Vinaròs  (7192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Atl. Mandanga  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 259.6 27.627.6: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 762º 671º 502º 791º
565º 412º 546º 581º 520º 996º
España, Medias 1082º 1099º 1009º 823º 1143º
896º 706º 873º 920º 821º 1586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.