Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.163 (38199)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.163 (38199) Siguiente Información oficial sobre 'VII.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 128/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Steagua de Solares  (364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L avispados f.c  (2693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 211 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 14.714.7: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V potaje sin fronteras  (1563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L vodka-sprite cf  (5296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Liton FC  (5489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V gelatinas  (2920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Tappi_cf teams  (6145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 17.517.5: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Xestend United  (1599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 143 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
174.9 19.319.3: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 204º 128º 34º 365º 510º
372º 419º 313º 585º 561º 329º
España, Medias 1366º 1242º 817º 1551º 1747º
1526º 1627º 1427º 1767º 1808º 1356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.