Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.662 (54463)

16:09:24 La liga VIII.662 no tiene medias en la temporada 45

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.662 (54463) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Ajo  (461Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L F.CPATALETO  (4574Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L paauuTHABEST  (4360Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 166 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Popeteam  (2540Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 120 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V MIsauxfers F.C  (8892Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 55 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L F.C. Laketani  (12475Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º L toricos.es  (13918Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Richmond33  (13367Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 47 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 104.4 10.910.9: pobre (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
14.114.1: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)


No hay partidos registrados de 'VIII.662' en la temporada 45.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.