Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.9 (3416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.9 (3416) Siguiente Información oficial sobre 'III.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V povedilla  (18Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 384 43.643.6: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Dietistas FC  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 366 39.239.2: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 42.842.8: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V agolopats  (34Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 356 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Singui Uctumi  (111Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 355 37.237.2: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Los Fragiles 2  (107Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 361 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 78.278.2: divino (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
8080: divino (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 7070: mágico (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º L Totos F. C.  (82Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 308 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Casas Bajas F.S  (120Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Fiñana C.F.  (121Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 140 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 315.8 33.533.5: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 16º 16º 14º
16º 16º 16º 14º 10º 16º
España, Medias 256º 236º 118º 195º 422º
207º 191º 206º 426º 408º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.