Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 260/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sin sponsor f.c.  (205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.929.9: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Cojones Ardiendo  (372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Malasaña  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Sporting - Xixón  (3741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.621.6: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Tekila CF  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Energy Bulls F.C.  (2403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Moreruela´s Farm  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V niidea  (7841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 9.89.8: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 180.6 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 311º 260º 214º 553º 428º
498º 658º 432º 96º 840º 219º
España, Medias 643º 596º 543º 944º 774º
845º 1131º 735º 253º 1348º 451º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.