Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.399 (14717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.399 (14717) Siguiente Información oficial sobre 'VI.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V the arcadia team  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 136 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
2º L El Vino de Salinas FC  (4089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Altura Athletic  (5986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 112 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Pichowen  (3290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 109 11.111.1: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V olineski cf  (6540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 97 10.010.0: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Equipo de las Estrellas  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 93 9.39.3: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L gitop  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V MaRiAs  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 86.1 8.98.9: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo)
11.611.6: pobre (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 111.8 11.511.5: pobre (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
15.215.2: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 924º 934º 945º 843º 413º
719º 876º 824º 307º 500º 421º
España, Medias 1301º 1319º 1449º 1407º 805º
1217º 1535º 1424º 690º 913º 869º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.