Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.315 (14633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.315 (14633) Siguiente Información oficial sobre 'VI.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Larchies  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 26.326.3: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Hans topo  (7512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V slammers F.C  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L F.C. BARCELONA ath.  (844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V O peneque  (2648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L MaDuGa C.F.  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Skronker C.F.  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V LastDream  (8152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
173.1 19.419.4: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 801º 718º 932º 474º
873º 950º 926º 443º 616º 334º
España, Medias 1251º 1190º 1121º 1675º 836º
1564º 1733º 1697º 828º 1011º 652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.