Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.315 (14633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.315 (14633) Siguiente Información oficial sobre 'VI.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 613/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Larchies  (483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L _NoDauT_  (312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Los de Marras  (781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V F.C. BARCELONA ath.  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V F.C. BrainWave  (5127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L FC Me Da Lo Mismo  (7194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 159 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Atletic Club Papalus  (7339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 139 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º V AIK Brones  (7642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 166.5 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.011.0: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 613º 688º 187º 707º
214º 198º 206º 768º 515º 731º
España, Medias 860º 952º 1055º 395º 1125º
412º 421º 399º 1429º 865º 1383º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.