Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.935 (38971)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.935 (38971) Siguiente Información oficial sobre 'VII.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Crossmax  (2326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Heroes del Silencio 04  (1016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Innsmouth C.F.  (3250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L riberos  (3621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V jaume f.c.  (4303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L OVIEDINNNNNNNNNNNNN  (6044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V a-k team  (4151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Meridiana.F.C  (7703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
160.4 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 402º 485º 575º 209º 545º
265º 136º 344º 683º 702º 144º
España, Medias 1724º 1812º 1905º 1332º 1867º
1388º 1152º 1538º 1994º 2045º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.