Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V N3M3SIS342  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.335.3: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Ermua Cojos F.C  (2310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 34.134.1: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
3º V F.C. Sínia Costabella  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V CAPRICE DE DEUX  (2252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Metalurjicas Priego  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 307 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Sabemos solo ganar  (4846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Real Caesaragusta  (5420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo)
8º L Gades Balompié  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 272.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 200º 175º 68º 318º 707º
302º 286º 416º 371º 912º 354º
España, Medias 541º 516º 388º 652º 1047º
632º 609º 753º 710º 1256º 689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.