Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.601 (14919)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.601 (14919) Siguiente Información oficial sobre 'VI.601' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pañeda vieya F.C.  (581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 26.126.1: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
2º L copdecap  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V F.C. Pim Pam  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Olimpic de Barcelona  (3001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L moralo cf  (4793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 203 18.818.8: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
6º V FC GRAUGES  (6315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V SEVI10  (6040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 17.717.7: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V ñus del serengueti  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 185.1 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 335º 352º 387º 303º 429º
262º 207º 565º 378º 641º 206º
España, Medias 661º 687º 722º 593º 764º
532º 480º 945º 709º 1029º 456º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.