Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 495/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L vagalume f.c  (2688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Cyborgs  (2060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Vulvitas Vulgaris  (4268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L UD. Puertollano  (1750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V La Fiore FC  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Nopuedorr  (948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V TIMMY ReBirth  (6643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V EFCS La Maquinista  (7936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 234.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 427º 495º 785º 400º 162º
444º 443º 317º 276º 184º 175º
España, Medias 765º 834º 1126º 731º 488º
777º 764º 642º 607º 481º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.