Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Jugones C.F.  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L losmejores  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 24.024.0: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Aladrokes de Cartago  (2945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V dxtivo  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Anilom C.F.  (6528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V SportinXixon  (6208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Calamares C.F.  (6236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V carmanmo  (7457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 146 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 196.0 22.522.5: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 512º 212º 900º 516º
863º 942º 780º 572º 540º 336º
España, Medias 957º 845º 520º 1581º 865º
1556º 1746º 1318º 1003º 893º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.