Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 499/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Ronaldinhos II  (1998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 221 27.427.4: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Rosarillas  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 27.127.1: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V insubmisos  (1732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L curlrip  (2215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Infierno_Che  (6349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Cachemira FC  (6851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 158 19.419.4: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Aladrokes de Cartago  (3992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V Pontus Veteris AC  (5701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 17.717.7: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 195.8 22.022.0: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 396º 499º 475º 154º 804º
95º 297º 83º 482º 897º 530º
España, Medias 730º 836º 805º 361º 1284º
242º 598º 212º 886º 1546º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.