Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Shur Norris FC  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Irmandiños F.C.  (1241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L CF Titanes  (5679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Albacete SAD  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Nogueira  (6803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L gratamela  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Los Merengues CF  (7724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Pelusillas FC  (7918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 206.4 21.921.9: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1020º 1018º 987º 949º 999º
905º 842º 1004º 984º 960º 1000º
España, Medias 1362º 1361º 1331º 1295º 1345º
1251º 1184º 1370º 1333º 1309º 1353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.