Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santa Pau Suckers  (1814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Granada f.c  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Lo que posees te acabará poseyendo  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V pelicanbay  (3664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 209 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Asmatico F.C  (2975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V celta.com  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L DelPiero's Team  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 196 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Real Lrasa  (5191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 182 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
204.3 21.521.5: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 141º 240º 542º 52º 491º
109º 41º 56º 388º 256º 894º
España, Medias 437º 546º 943º 220º 863º
331º 180º 228º 755º 534º 1891º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.