Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 836/1024

Temporada 76 (hasta jornada 2)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º MONCHITOS UNITED  (1913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 31.831.8: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2º C. y D. LEONESA  (2903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3º Celtic de Vigo  (3298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 29.329.3: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4º Asgarro Team2  (3655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
5º Fonteam  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 28.128.1: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
45.545.5: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
6º Los de la pampa  (5248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 25.825.8: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
7º UE Serrallonga  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
8º CD MEDITERRANEO FS ALMERIA  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 118 13.013.0: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 11.411.4: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
11.511.5: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 2:		 235.5 25.725.7: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 921º 836º 489º 939º 738º
948º 916º 908º 893º 482º 870º
España, Medias 1262º 1177º 830º 1285º 1079º
1298º 1262º 1251º 1237º 816º 1214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.