Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.226 (14544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.226 (14544) Siguiente Información oficial sobre 'VI.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 899/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º alacranes  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2º jota2  (1924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 22.722.7: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3º Salmonelosis Utd  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.722.7: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4º tRiO PoWaH  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
5º Rayo Valerano  (5351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
6º Solo Drink Team  (7100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º Nazgûles  (7646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 117 13.013.0: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
14.814.8: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
8º lacueva f. c.  (7953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
6.16.1: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 165.7 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 875º 899º 824º 621º 967º
432º 746º 589º 788º 977º 944º
España, Medias 1296º 1346º 1270º 1008º 1803º
739º 1216º 958º 1423º 1858º 1880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.