Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.976 (15294)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.976 (15294) Siguiente Información oficial sobre 'VI.976' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 774/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Tortugas  (331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Next, please  (6571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Hefestion CF  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Atletico Aviacion 72  (3294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Lobos de Arangul  (1429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V oliver y jose  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Mate Pastor  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L mamiblue  (8163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 235.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 774º 792º 774º 397º
531º 932º 606º 233º 473º 454º
España, Medias 1098º 1115º 1133º 1115º 735º
870º 1281º 945º 567º 807º 794º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.