Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 76/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Kandas?  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V MaNSoN F.C.  (30Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 217 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L estrellados  (3934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Blacky Team  (3050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 177 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L F.C Joga Bonito  (6655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Arosa Bay S.C.  (2390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Steagua de Fuensanta  (5126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Rapid de Godella  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
189.4 21.521.5: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 76º 111º 764º 12º
892º 483º 918º 319º 51º
España, Medias 521º 396º 415º 1256º 188º
1599º 832º 1670º 624º 125º 183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.