Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 568/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F. Kandas?  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Arosa Bay S.C.  (7755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 191 22.822.8: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Blacky Team  (4576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 181 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Karembeu boys  (241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 177 21.721.7: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Celtic de la Puebla  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Steagua de Fuensanta  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V estrellados  (3157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 168 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Los diablos de La Llagosta  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
180.0 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 702º 568º 331º 916º 367º
917º 833º 977º 780º 278º 197º
España, Medias 1051º 905º 658º 1614º 705º
1681º 1406º 1902º 1438º 603º 468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.