Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.836 (15154)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.836 (15154) Siguiente Información oficial sobre 'VI.836' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 77/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Famacera Team  (328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Sparta de Sibaris  (959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L RB Atiliano  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 297 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Atlético Miño  (2625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Estrella del Llano, C.F.  (4441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Xaloc  (4932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Surdo club de futbol  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V fcsots  (3895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.3 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 117º 77º 151º 288º 187º
393º 146º 492º 347º 135º 280º
España, Medias 457º 417º 487º 614º 521º
723º 442º 828º 685º 431º 617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.