Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.836 (15154)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.836 (15154) Siguiente Información oficial sobre 'VI.836' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L roots reggae  (820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Pilotos del espacio  (2084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Xaloc  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Troldril  (4012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Non vale furar  (5484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V X-Men C.F  (4813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Fase C.F.  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Ciscoin FC  (7011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 198 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 265.5 28.128.1: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 272º 345º 558º 166º 469º
209º 109º 269º 648º 300º 647º
España, Medias 613º 686º 898º 488º 807º
534º 385º 600º 989º 604º 986º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.