Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.836 (15154)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.836 (15154) Siguiente Información oficial sobre 'VI.836' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Caracanes  (26Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 230 28.928.9: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Steaua del Rio  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 23.823.8: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V ABUELETES REUNIDOS  (6510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Ritman Uth.  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V fj_dreamTeam  (2930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L ni pa pipas  (5237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 156 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Castigo  (6119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Me dejais ganar?  (4288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 160 18.918.9: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
182.8 21.721.7: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
14.514.5: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 469º 145º 987º 510º
984º 944º 1011º 583º 216º 816º
España, Medias 804º 464º 208º 1989º 868º
2020º 1783º 2182º 1049º 501º 1576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.