Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.836 (15154)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.836 (15154) Siguiente Información oficial sobre 'VI.836' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RB Atiliano  (1176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 297 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Sparta de Sibaris  (935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Famacera Team  (400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Estrella del Llano, C.F.  (4557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Xaloc  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Atlético Miño  (2364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Surdo club de futbol  (6871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V fcsots  (3864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.3 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 95º 65º 129º 300º 159º
418º 157º 515º 297º 130º 255º
España, Medias 435º 405º 464º 628º 491º
748º 455º 851º 635º 420º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.