Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.264 (38300)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.264 (38300) Siguiente Información oficial sobre 'VII.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 663/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The River Team  (4066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 205 25.325.3: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Bokerones Fritos  (665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V PUENTE.SAN.MIGUEL  (1743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V C.A. Progrés  (833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V lokos S.A  (6096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V 1976 Team  (1882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 155 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Força Actur  (7323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Haro deportivo  (7940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
155.6 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 722º 663º 471º 833º 755º
902º 785º 759º 667º 833º 494º
España, Medias 2077º 2013º 1785º 2186º 2108º
2260º 2135º 2103º 1980º 2192º 1740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.