Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.96 (38132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.96 (38132) Siguiente Información oficial sobre 'VII.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 947/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NEAP TIDES  (2830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Men In Botellon  (3711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L El Mexkal  (2566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L LittleTeam  (6766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Taltos  (7534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V MONTECERRAO FC  (7328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V A.C. Rgol-OSO  (5940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Servator Team  (7745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 156.0 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
15.815.8: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 977º 947º 887º 1014º 481º
1017º 992º 1013º 688º 446º 310º
España, Medias 2335º 2299º 2221º 2379º 1679º
2381º 2356º 2378º 1914º 1632º 1253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.