Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. La comarca  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 278 34.834.8: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Ferri's FC  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 264 32.832.8: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Stasis Team  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Telekokillers FC  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 256 29.429.4: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º V cinco  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 226 27.227.2: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V La Puta Crema  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 207 26.026.0: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L fc chess  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 218 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L F.C. Miti Matái  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 176 22.422.4: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 238.0 28.428.4: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º 22º 5º 52º 46º
58º 45º 51º 44º 34º 52º
España, Medias 61º 43º 18º 428º 195º
726º 234º 694º 410º 131º 592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.