Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.41 (3464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.41 (3464) Siguiente Información oficial sobre 'IV.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Urnieta-FC  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 36.536.5: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L nutles team  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Pamboli  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Atlético Chipil  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 257 30.830.8: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Jaske  (113Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Atl. Imperial  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Real Mediadoro  (164Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Artxandako Lagun Taldea  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 269.9 30.730.7: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 5º 1º 54º 9º
59º 37º 58º 27º 2º 27º
España, Medias 31º 14º 6º 389º 17º
763º 150º 725º 87º 3º 69º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.