Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.531 (14849)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.531 (14849) Siguiente Información oficial sobre 'VI.531' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 746/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC CatInd  (2386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Elianense CD  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 268 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V U.D.BUSTACA  (3245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Reial Txumbitu Pilotapeu  (4647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Estudiantesdelaplaca  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 244 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Hack Team Racing  (6196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Patxanga F.C.  (6963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Espada C.F  (7176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
225.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 760º 746º 845º 823º 323º
869º 748º 790º 368º 236º 508º
España, Medias 1101º 1087º 1186º 1166º 660º
1212º 1091º 1134º 708º 558º 848º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.