Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 740/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Québec TI  (2003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Tecnic  (3521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 286 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L CD Apoyo Mutuo  (977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Adventure C.F.  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Realf Jaen  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Club Gimnàstic de Tarragona.  (1019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Lepanto F.C.  (7952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Karnu F.C  (8095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 226.3 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 856º 740º 335º 917º 776º
868º 920º 869º 944º 565º 802º
España, Medias 1197º 1081º 673º 1265º 1116º
1215º 1271º 1217º 1290º 890º 1142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.