Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.352 (14670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.352 (14670) Siguiente Información oficial sobre 'VI.352' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PeñaZOS  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.936.9: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Piturkas  (664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 36.036.0: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Alopecias Team  (1130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Los Bambaras!  (2498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.032.0: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Puig Alt de Ter  (184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 297 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V lg leones  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 58.858.8: titánico (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º L RCD Birraiders  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V faluga  (8107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 265.8 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 186º 133º 142º 427º 239º
387º 489º 431º 493º 122º 411º
España, Medias 526º 473º 476º 760º 570º
720º 819º 764º 831º 394º 748º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.