Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.352 (14670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.352 (14670) Siguiente Información oficial sobre 'VI.352' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rokipankis  (360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
2º V CD ALCORCON  (573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Sab Branigan Team  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Maldita  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.528.5: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Voy de picnic  (5423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Real Burguistan  (4480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V HandicaP WarriorS  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V pakepin f.c  (7457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 203 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 266.0 27.927.9: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
39.439.4: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 278º 372º 628º 136º 455º
75º 235º 158º 613º 300º 584º
España, Medias 614º 711º 967º 422º 790º
348º 508º 457º 954º 595º 922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.