Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1012 (15330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1012 (15330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1012' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 432/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L troqueleitor f.c.  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 284 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V el poder almeriense  (1250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Ositos Amorosos  (1823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Lapuerta FC  (3746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Quake  (3770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L P2+K2  (5650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L F C adredu  (5927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 1010: pobre (bajo)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L RCD Aliaga  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
244.6 26.226.2: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 499º 432º 443º 639º 290º
683º 593º 615º 413º 290º 291º
España, Medias 840º 773º 784º 980º 627º
1024º 926º 955º 752º 613º 628º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.