Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1012 (15330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1012 (15330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1012' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 665/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ositos Amorosos  (1753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Quake  (4018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L troqueleitor f.c.  (4348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V F C adredu  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V el poder almeriense  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Lapuerta FC  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L sibagaricu  (6143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.621.6: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V gatointernet  (7307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 223.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 702º 665º 565º 764º 526º
755º 686º 824º 634º 522º 367º
España, Medias 1041º 1005º 905º 1108º 865º
1100º 1025º 1174º 976º 853º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.