Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L astroteam  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L DreamTeam_2003  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Inter de Tabernes  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 29.629.6: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Ienlaces  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 253 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Bolingas FC  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Sepuku Astur  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 212 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Nottingham Prisa  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L OS GARIMBEIROS  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 125 11.711.7: pobre (muy alto) 22: desastroso (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
233.9 25.925.9: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 32º 43º 39º 14º
35º 37º 28º 43º
España, Medias 51º 54º 101º 116º 30º
157º 116º 114º 24º 121º 13º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.