Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V astroteam  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 35.835.8: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Ienlaces  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 314 34.834.8: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Bolingas FC  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 33.533.5: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V DreamTeam_2003  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 276 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Sepuku Astur  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 236 27.927.9: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Inter de Tabernes  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Nottingham Prisa  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V OS GARIMBEIROS  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 126 11.811.8: pobre (muy alto) 22: desastroso (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 256.4 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 32º 43º 39º 14º
35º 37º 28º 8º 43º 4º
España, Medias 51º 54º 101º 116º 30º
157º 116º 114º 24º 121º 13º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.