Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.892 (15210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.892 (15210) Siguiente Información oficial sobre 'VI.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 590/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L locomundo´s world  (244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V victorbayuela  (2836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L RADARS C.F.  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V FACTORIA  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L El percutor  (3358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 191 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L F.C. Bayer Química  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V R.C.D._Carabanchel  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V riasbaixasc.f  (7853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 204.4 22.522.5: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 638º 590º 515º 618º 459º
598º 414º 864º 890º 58º 796º
España, Medias 990º 925º 903º 1102º 821º
1058º 795º 1638º 1895º 209º 1618º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.