Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 29/64

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Qimek C.F.  (265Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 38.138.1: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Hearts of steel  (61Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 34.834.8: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Atlético Parleño  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 34.234.2: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Cuchufritos F.C.  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 33.533.5: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V los davose winner  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V agilipollaos  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 30.130.1: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Lucus Team  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 30.030.0: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Que te ondulen!  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 245 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 277.8 32.632.6: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 29º 11º 57º 21º
60º 53º 55º 10º 18º 37º
España, Medias 66º 46º 25º 460º 48º
823º 301º 544º 36º 46º 154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.