Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.772 (15090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.772 (15090) Siguiente Información oficial sobre 'VI.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 799/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wooxter Team  (1876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Reo Team  (1664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Sinet,F.C.  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Hackerin F.C.  (4698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L A.C. Aros de Cebolla  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 265 24.524.5: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V AD Ceuta FC  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 220 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Murcia cityQueen  (7405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Sevilla futbol club S A D  (8095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
227.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 799º 772º 605º 692º
648º 462º 752º 342º 789º 674º
España, Medias 1120º 1140º 1113º 944º 1033º
986º 791º 1093º 680º 1129º 1015º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.