Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.475 (14793)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.475 (14793) Siguiente Información oficial sobre 'VI.475' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 692/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maslaz C. F.  (2483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L No Contaban con mi Astucia  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
3º V arena_de_playa2  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 23.223.2: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º L toto  (4375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L f.c imagen  (5823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L C.F.siemetz  (6809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V HPDL  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Rayo Falete  (7195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 209.5 22.022.0: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 579º 692º 770º 140º 864º
177º 88º 274º 1003º 718º 583º
España, Medias 918º 1048º 1364º 376º 1654º
446º 263º 576º 2254º 1313º 1131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.