Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.164 (38200)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.164 (38200) Siguiente Información oficial sobre 'VII.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Rojillos  (674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L F.C. SWAT  (784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L U.D.Llanera alevin  (1541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Ibratxetxin C.F.  (779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L sangtraït f.c.  (2505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V El City  (3530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V ZINEXINE  (4821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Solrac Boys  (7232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 212.9 22.222.2: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
27.327.3: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 82º 103º 248º 122º 127º
237º 83º 112º 375º 144º 44º
España, Medias 1433º 1458º 1601º 1375º 1448º
1566º 1171º 1367º 1731º 1378º 1214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.