Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.164 (38200)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.164 (38200) Siguiente Información oficial sobre 'VII.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlhetic Albertí  (1285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 1313: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Tordehumos FC  (3385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L UD Ruzafa  (5005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 198 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Atrium F.C.  (6631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Los 11 craks  (7411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V da killers  (6175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Madrid Gangsters C.F  (7512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L U.E. Traviesso  (6723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 131 12.512.5: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.3 18.518.5: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 821º 832º 862º 708º 597º
718º 581º 800º 758º 335º 741º
España, Medias 2162º 2174º 2179º 2009º 1866º
2015º 1821º 2128º 2049º 1397º 2030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.